嬴政罢黜吕不韦有毛病吗？
没毛病。
《秦律》有定，官吏有罪则举主连坐，嫪毐罪涉谋反，吕不韦身为举主自当连坐，嬴政没有以造反罪判斩吕不韦三族已是优待。
且吕不韦的政治主张、战略规划与嬴政并不相同，吕不韦高居相位对嬴政的计划而言有害无利！
无论是从法律、权力还是国家发展的角度来讲，嬴政都需要罢黜吕不韦。
那孙宁等人谏言吕不韦回朝有毛病吗？
也没毛病。
于法，举荐连坐制在实际操作中执行的非常宽松，如范雎举荐的郑安平率军叛逃，举荐的王稽与诸侯勾连谋乱被诛，但秦昭王却非但没有因此惩处范雎，反倒是生怕范雎有所忐忑所以加赐恩赏，并特令国内不许议论郑安平和王稽之事。
范雎如此，吕不韦为什么不能享受如此待遇？
吕不韦为大秦做出的贡献不下于
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！